雪橇三傻智商大解密：牠們其實聰明得讓你哭笑不得
每次提到哈士奇、阿拉斯加雪橇犬、薩摩耶，很多人腦中立刻浮現「智商低」、「很笨」、「服從性差」這些標籤。網路上流傳的各種搞笑拆家影片，似乎也坐實了「雪橇三傻」這個封號。但養過的人都知道，事情沒那麼簡單。我家隔壁的陳太太，養了一隻哈士奇叫Lucky，她總說Lucky不是笨，是太有自己想法，聽得懂但選擇性執行。這讓我開始好奇，所謂的雪橇三傻智商，到底是被誤解，還是真有其事？
牠們不笨。牠們只是……太有想法了。這篇文章，我想跟你聊聊雪橇犬真正的智力面貌，不是只看那個有名的犬類智商排名，而是從牠們的歷史、工作本能和與人互動的真實樣貌來理解。
📖 快速導覽：你想知道的重點在這
雪橇三傻真的笨嗎？破解犬類智商排名的迷思
我們常引用那個由不列顛哥倫比亞大學心理學教授斯坦利·科倫（Stanley Coren）提出的犬類智商排名。在這個排名裡，哈士奇排第77名，阿拉斯加雪橇犬第88名，薩摩耶第33名（在「平均服從與工作智商」類別）。光看數字，好像真的不怎麼樣，尤其是跟邊境牧羊犬、貴賓犬那些名列前茅的相比。
但這裡有個關鍵點被大多數人忽略了：這個排名主要測量的是「服從性智商」和「工作智商」。簡單說，就是「聽懂新指令的次數」和「第一次服從指令的機率」。這對牧羊犬、獵犬這類需要與人類高度協作、即時反應的犬種非常有利。
重點來了：雪橇犬的工作性質完全不同。在冰天雪地裡拉雪橇，領頭的狗需要的是獨立判斷能力，而不是等待指令。牠們要判斷冰層是否堅固、風向如何、如何最省力地帶領團隊前進。這種「獨立思考」和「解決問題」的能力，在標準的服從性測試中，反而會被解讀為「不聽話」、「固執」。
所以，與其說牠們笨，不如說牠們的聰明用在了不同的地方。這是一種「適應性智商」和「本能智商」的展現。你叫牠過來，牠可能先評估一下過來有沒有好處（比如你手上有零食），或者現在過去是不是打斷了牠正在進行的有趣探索（比如追松鼠）。這不是聽不懂，這是成本效益分析。
哈士奇、阿拉斯加、薩摩耶，三大雪橇犬智力特質全解析
雖然都被歸為雪橇犬，但三傻的個性和智力表現各有千秋。用同一套標準看牠們，就像用考試分數斷定一個孩子的全部能力一樣不公平。
| 犬種 | 核心智力特質 | 常見「被誤解為笨」的行為 | 真正的優勢智能 |
|---|---|---|---|
| 哈士奇 | 逃脫專家、談判高手、情境學習者 | 叫不回來、不理指令、我行我素 | 卓越的問題解決能力（開門、越獄）、善於觀察人類情緒並加以利用 |
| 阿拉斯加雪橇犬 | 沉穩的力士、固執的執行者 | 學習指令慢、對重複訓練不耐煩 | 強大的工作耐力與方向感、對家庭有極深的忠誠與保護本能（非攻擊性） |
| 薩摩耶 | 社交天才、情感敏銳、小聰明多 | 假裝聽不懂、用無辜臉逃避責任 | 高超的社交技巧（對人對狗皆然）、善於讀懂空氣並調整行為以獲取關注或避免責罵 |
哈士奇：逃脫大師與談判專家
我朋友家的哈士奇Momo，曾經為了吃到櫃子頂上的餅乾，把椅子推到櫃子前，爬上去，用鼻子頂開櫃門。這過程沒人教牠。你說這叫笨？這根本是計畫性犯罪。哈士奇的聰明在於牠們有強大的動機時（食物、自由、好玩），會動用一切感官和邏輯去達成目標。牠們對指令服從度低，是因為在牠們的價值觀裡，「為什麼要聽你的？」這個問題需要一個足夠有說服力的答案。
阿拉斯加：固執的溫柔巨人
阿拉斯加的力量和耐力是頂尖的，但牠們的思考模式比較直線。一旦牠認定某件事該這麼做（比如回家的路是這一條），就很難用指令讓牠改變。這不是學不會，而是牠們有自己深信不疑的邏輯。訓練阿拉斯加需要更多的耐心和一致性，牠們尊重的是權威和規律，而不是小技巧。
薩摩耶：用天使笑容掩蓋心機
薩摩耶的智力非常「社會化」。牠們很清楚誰是家裡心軟的那一個，做錯事會找誰撒嬌。牠們學習指令可能很快，但執不執行要看心情和場合。這種「看臉色行事」的能力，其實是一種很高階的社交智力。很多主人抱怨薩摩耶訓練成果不穩定，今天會，明天假裝不會，這正是牠們在測試指令的邊界和你的底線。
看到這裡，你可能會想，所以牠們很聰明，但就是不服從，這不是更讓人頭痛嗎？沒錯，這正是養雪橇犬的核心挑戰，也是樂趣所在。
如何訓練「不服從」的雪橇犬？實用心法與常見錯誤
傳統「上對下」的服從訓練，對雪橇三傻效果通常很差。你越強硬，牠們越叛逆，或者直接關閉聽覺。你需要換一套思維：把訓練從「命令」變成「合作」與「溝通」。
- 動機是王道：找到牠們真正在乎的獎勵。對有的狗是零食，對有的是玩具，對有的是出門玩的機會。用這個作為溝通的貨幣。
- 讓指令變得「有利可圖」：與其不斷重複「過來」，不如在叫牠過來後，總是發生好事（給零食、摸摸、稱讚，然後馬上放牠去玩）。讓牠覺得「服從指令」是開啟好事的開關，而不是結束遊戲的句點。
- 保持短暫而有趣：雪橇犬容易對枯燥重複的事情失去耐心。一次訓練五到十分鐘，在牠還意猶未盡時結束，效果最好。
- 管理環境，勝過事後責罵：與其指望牠們在沒人時抗拒啃沙發的誘惑，不如直接管理好環境（關上房門、提供足夠的啃咬玩具）。這遠比事後對一隻不知道自己錯在哪的狗發脾氣要有效。
一個新手常犯的微妙錯誤：很多人以為「叫名字」就等於下指令。結果整天「Lucky、Lucky、Lucky」地叫，狗聽多了就麻木了，名字變成背景噪音。正確做法是，叫了名字，狗有反應（看你或過來），立刻給予獎勵。讓牠把「名字」和「有好事情」強烈連結起來。之後下任何指令前，先叫名字確保牠的注意力在你身上，成功率會高很多。這個細節很少被提及，卻是成敗關鍵。
訓練雪橇犬，與其說是教牠們服從，不如說是教會牠們：和我合作，是你最好的選擇。這需要時間，但一旦建立起這種關係，你會得到一個不是盲從，而是真心願意配合的夥伴。
關於雪橇三傻智商的常見疑問與專家見解
這恰恰證明了牠聽力沒問題，智力也沒問題。問題在於「動機評估」。在牠看來，你呼喚牠所代表的價值（可能只是中斷牠當下的樂趣），遠低於零食袋聲音所代表的價值（確定有好事）。這不是笨，是精明的利害計算。改善方法是，提升你呼喚牠的「價值」——不要只在要限制牠行動（如回家、洗澡）時叫牠，多在叫牠過來後給予牠喜歡的東西（零食、摸摸、玩耍），讓「被叫」這件事本身變成一個中性甚至正面的信號。
與其說不適合新手，不如說不適合期待養一隻「完全服從、省心」的狗的新手。雪橇犬需要的是理解牠們思考模式的主人。如果你願意學習用溝通代替命令，能提供足夠的運動量和心智刺激，並有耐心面對牠們的固執，新手也能養好。反之，如果你追求的是像機器人一樣令行禁止的狗，那即便你是有經驗的飼主，養雪橇犬也會感到挫折。關鍵在於飼養期望的匹配，而非單純的經驗值。
薩摩耶的「微笑」臉是生理結構，但牠們的情緒非常敏銳。那種「狀況外」的感覺，有時是一種社交策略。比如做錯事時擺出無辜臉，可能是在緩和緊張氣氛、試圖逃避責備。這需要高度的社交智商來判斷人類的情緒並做出反應。牠們不是不懂，很可能是在用牠們的方式「處理」現場狀況。把牠們當成單純的傻白甜，可能會低估了這些毛茸茸外交官的心機。
寫到最後，我想起一個資深雪橇犬繁殖者說過的話：「你不要想教一隻雪橇犬，你要學會跟牠商量。」這句話總結了一切。雪橇三傻的智商，不是一張排名表可以定義的。牠們的聰明，體現在獨立生存、解決問題和與人類複雜的社交互動中。
放下「笨」或「聰明」的二元標籤，試著去理解牠們行為背後的邏輯。你會發現，這些被稱為「傻」的狗，其實有著令人驚嘆的內心世界。養牠們，更像是一場充滿驚喜（有時是驚嚇）的探險，而不是一場單向的訓練。這或許就是那麼多人對雪橇三傻又愛又恨，卻始終著迷的原因吧。
Leave a Reply